domingo, 23 de diciembre de 2012

El Caprichoso Delantero Centro


Los hombres, para ser felices, no necesitamos de mucho. Una mujer, cerveza y fútbol bastan. Los delanteros son un poco más complicados: además necesitan goles.



El fútbol es el deporte de lo inverosímil, de lo imposible, de lo divergente y lo convergente, lo paralelo y lo perpendicular, donde suceden cosas inesperadas aunque casi siempre gana el favorito. Pero, por encima de todo eso, el fútbol es contundente. En su última pelea, Juan Manuel Márquez tuvo que fulminar a Manny Pacquiao con un contundente derechazo al rostro para que nadie pudiera arrebatarle la victoria. En peleas anteriores entre ambos púgiles, dicen, mandaron las apuestas. En la tercera de ellas, ‘Dinamita’ conectaba tres golpes por uno de ‘Pacman’ y, al final, la cara del filipino era un poema postapocalíptico de la incredulidad; ni en Filipinas podían creer que le habían dado a él la victoria. En el fútbol, si un equipo anota tres goles y recibe uno, gana. Así de simple. Muy a pesar de la opinión de Las Vegas y sus casas de apuestas. Que un partido pueda ser manipulado en uno u otro sentido, es ya otra cosa, pero al final lo que manda es el gol y nada más.
Casi siempre los encargados del gol, los que terminan la faena, son los delanteros y, de ellos, el especialista se llama ‘delantero centro’, también conocido como ‘9’, ‘killer del área’ y muchos otros motes más. Es, en el más feliz de los escenarios, el encargado de terminar lo que empezó con las instrucciones tácticas del entrenador y continuó con el despeje del portero, la salida del defensa, el enganche del centrocampista y la asistencia del extremo. Es el que se lleva la gloria mientras corre hacia el banderín, al que le ponen una eufórica cachetada o le recetan un tirón de cabello que queda grabado en video para la posteridad.
Así son las batallas épicas. Todos se acuerdan de lo que pasó con la punta de la lanza, pero nadie del herrero que forjó su filo. Aquiles, Lawrence de Arabia y Patton son algunos de los delanteros centro de la historia. Lo demás son desgarradores gritos impersonales, sangrientas mutilaciones anónimas y bríos de los ejércitos. Nada como la gloria individual. Mejor cabeza de ratón que cola de león, si es necesario. Messi, por ejemplo, rompió el récord de goles de Müller con un zurdazo (no podía ser de otra forma) que envió el balón bien pegado al poste derecho, y la historia lo recordará obviando la perfecta salida de balón previa orquestada por Busquets y Xavi, la posterior demostración de potencia y técnica de Adriano en un pique de unos cuarenta metros dejando atrás a cuanto rival se le cruzó en el camino y, sobre todo, el sublime taconazo de Iniesta para dejarle el balón servido al argentino justo como le gusta. La historia registró sólo un número, 86, y un nombre, Lionel Messi.
Ser delantero es la panacea, sí, pero siempre y cuando entre el balón a la red, porque si no, otro gallo es el que canta. Los hombres, para ser felices, no necesitamos de mucho. Una mujer, cerveza y fútbol bastan. Los delanteros son un poco más complicados: además necesitan goles. Y cuando éstos no entran, lo que toca es sufrir el juicio del vulgo. La de delantero centro es la más caprichosa de todas las posiciones, la que más depende de rachas, en la que importa más la mentalidad del jugador que su estado físico. Un nueve en racha es capaz de asestar un certero testarazo justo antes del silbatazo final, cuando ya no le quedaban energías para regresar a recuperar el balón. Irónicamente, la posición que más se asemeja a la del delantero centro es también la más antagónica: el arquero. También vive de rachas, también depende del gol y también importa más su estado mental que el físico, pero como su racha y su estado de forma sirven para evitar los goles, y no para hacerlos, la gloria le toca sólo de a poquito, casi sin querer y a cuentagotas.
Juan Villoro dice que “la mayor parte del tiempo, el jugador no es otra cosa que la posibilidad de un futbolista”, y esto va, por encima de todos, para el delantero centro, que sólo se siente futbolista cuando conecta el balón y lo envía a la red, cuando puede correr libremente sin táctica ni marcajes que le limiten hacia el banderín de córner donde se detiene para ser atribulado por sus compañeros y arropado por los gritos de la hinchada, ahí, donde el tiempo y el espacio le pertenecen sólo a él y es con su venia que todos los demás nos hacemos partícipes de la gloria suya.
Gracias y hasta otra.

jueves, 20 de diciembre de 2012

#10PuntosClave - Barça vs Atlético de Madrid (16/12/2012)



Mis #10PuntosClave del Barça vs Atlético de Madrid.
Liga BBVA, a 16 de diciembre de 2012.
Resultado: 4-1.

Nota: cada uno de estos #10PuntosClave es un tuit copiado exactamente como fue tuiteado, por lo que puede haber en ellos abreviaturas, expresiones, palabras modificadas o incluso omisiones de signos de puntuación con el fin de cumplir con el límite de 140 caracteres utilizado en Twitter.


1. El Barça, ahora a 9 puntos del Atleti y a 13 del Madrid, ya es virtual campeón de invierno. Una contundente victoria que vale media Liga

2. La pareja Piqué-Puyol en la central es una garantía. Piqué está en plan grande y el capi es el capi. El gol de Falcao es todo mérito suyo

3. El trabajo de los defensas laterales se ha convertido en parte del santo y seña del Barça de Tito. Alba y Adriano hicieron un juegazo.  

4. Mención aparte se merece la monstruosa anotación de Adriano, que esta temporada está mostrando su cara más goleadora, juegue donde juege. 

5. Si no hubiera sido por su excelente gol, nadie estaría hablando del juego de Busquets. Eso significa que ha jugado a la perfección.  

6. El juego de Xavi últimamente ha sido más bien discreto. No creo que sea por un bajo nivel del jugador, sino consecuencia de la táctica. 

7. Aunque hoy no destacó en jugadas determinantes como otras veces, se ve (y se agradece) que Iniesta sigue en estado de gracia. Don Andrés.  

8. Alexis sigue desaprovechando sus oportunidades y la paciencia del culé con el chileno se agota. Sigue fallando y, encima, haciendo teatro 

9. Falcao mostró su talento, pero hace falta mucho más que el mejor 9 del mundo para poder con este Barça. El Atleti se rindió muy pronto.  

10. Messi sigue, y sigue y sigue. Suma 2 goles más a su récord para totalizar 90 y se pasa el entredicho de la FIFA por el arco del triunfo. 

Sígueme en Twitter: @Cruyffista

martes, 11 de diciembre de 2012

#10PuntosClave - Betis vs Barça (09/12/2012)

Mis #10PuntosClave del Betis vs Barça.
Liga BBVA, a 9 de diciembre de 2012.
Resultado: 1-2.

Nota: cada uno de estos #10PuntosClave es un tuit copiado exactamente como fue tuiteado, por lo que puede haber en ellos abreviaturas, expresiones, palabras modificadas o incluso omisiones de signos de puntuación con el fin de cumplir con el límite de 140 caracteres utilizado en Twitter.

1. Entre goles de Messi y fotografías intrauterinas, se nos olvida que este Barça sigue aumentando el récord de mejor arranque liguero.

2. Otro (sí, uno más) despiste defensivo nos costó un gol que complicó las cosas. Esto en Champions, con un rival de envergadura, se pagaría

3. La baja de Alves no puede ser considerada como tal con su bajísimo rendimiento y el buen hacer de Adriano y Montoya. Las cosas como son.

4. Piqué está a un gran nivel. Ya se vislumbraba una buena temporada para él y el Barça le necesita al 100% como nunca antes. ¡Bienvenido!

5. El buen trabajo del 1er tiempo se cayó en el 2do. Faltó ritmo. Quizá por la baja de Cesc. Cuando entró Thiago mejoraron sensiblemente.

6. El Betis mostró muy malas maneras y antifútbol, sobre todo en el 2do tiempo. Que sean defensivos se justifica; que sean agresivos, no.

7. Sigue mal Alexis Sánchez. Salvo en su movimiento sin balón en el 1er gol de Messi, su rendimiento fue paupérrimo. Se tiró un clavado en el área.

8. La lesión de Cesc es una pena. Se ha convertido en parte de la columna vertebral del Barça de Tito. Pero hay antídoto: Iniestademivida.

9. Otro que tuvo un mal partido fue Pedro. Había estado muy bien de forma, pero ayer no rindió. Él lo supo y por eso salió molesto del campo

10. Messi, con 86 goles, ha superado ya el récord de Müller como máximo goleador de la historia en un año de calendario. Se acaban los adjetivos.


Sígueme en Twitter: @Cruyffista

miércoles, 14 de noviembre de 2012

El ‘Teatro’: el Cáncer del Fútbol

“¡Rápido, enfermero! ¡La camilla! ¡La camilla!”, se escucha el jerárquico grito de guerra del galeno mientras él y otras tres personas que durante años se quemaron las pestañas con el opaco reflejo de las hojas de libros médicos de dos kilos de peso cada uno corren con estrépito hacia la maltrecha víctima que se revuelca en el suelo con un visible rictus de dolor, apretando fuerte los ojos y enseñando los dientes. No, no es Siria. Es el ‘teatro’ del que se sabe observado por miles de personas a su alrededor y millones tras las cámaras; el trágico y morboso suceso provocado por un defensa al que durante su barrida le pareció buena idea levantar el pie un poco más de lo acostumbrado para darle ahí, justo ahí, donde duele.
 
23 segundos y medio más tarde, ese que parecía que le habían cercenado un brazo con un machete mal afilado está corriendo como si nada, así nada más, tan campante. Después, valiente como él solo, se impronta a demostrar todo su fútbol y potencia física obviando que momentos atrás pedía con aspavientos que le llevaran al hospital.

El ‘teatro’ de Busquets y Pepe sirvió de inspiración para la campaña publicitaria de una compañía de teatro.
El aficionado futbolero de hoy ya sabe que, por protocolo, cuando por la calle se encuentre a alguien tirado en el suelo y gritando de dolor, lo primero que hay que hacer es preguntarle si es futbolista. Si el atribulado contesta que no, inmediatamente hay que pedir una ambulancia, pero si responde afirmativamente, hay que rociarles cualquier líquido que esté a la mano -agua, de preferencia- con un dispositivo atomizador y listo, problema resuelto. Se levantará y, después de cojear de seis a ocho pasos y evidenciar su dolor con tres o cuatro gestos, caminará, correrá y saltará como si nunca hubiera pasado nada.
 
Si bien es ya una manía habitual de los futbolistas el exagerar -o incluso inventar- su dolor al recibir un golpe, otra cosa muy distinta es que los aficionados de a pie estén acostumbrados a ello. El jugador profesional, tras recibir una falta, casi por reflejo, frunce el ceño en señal de sufrimiento y se lleva las manos a la parte ‘lastimada’. Son conductas institucionalizadas en el comportamiento del futbolista, como reclamarle al árbitro todo lo que pite, gritar indicaciones a sus compañeros como “¡Tira ya!” o “¡Centra! ¡Centra!” aunque sepa que no los escuchan, o escupir al césped de vez en vez.
 
Asimismo, el aficionado tiene sus propias costumbres, como hacer las veces de entrenador profesional con sugerencias tácticas dotadas de una lógica casi irrefutable u opinar con contundencia sobre cada una de las decisiones arbitrales que en principio parecen polémicas, pero ni entiende ni siente el dolor del futbolista ni escupe en el tapete de su sala de forma esporádica.
 
Con excepción de algunos frikis de la higiene, al aficionado le da igual las veces que el futbolista escupa, pero el ‘teatro’ se cuece aparte, no gusta. Es una de esas cosas a las que el hincha de ojo crítico y criterio mínimamente lúcido jamás se va a acostumbrar.


Si alguien encuentra un símil entre esto y el fútbol, que me lo explique.
El fútbol no es un arte (aunque hay algunos [pocos] futbolistas que hacen difícil sostener esta afirmación), y el ‘teatro’ no le enriquece. Que fingir faltas o exagerar el dolor forma parte del fútbol es una de las más grandes falacias de este deporte, es un objeto extraño y casi antagónico que desgraciadamente tiene incrustado. Cuando a uno se le forma un tumor en el cuerpo, está clarísimo que lo que hay que hacer es deshacerlo o extirparlo, sin miramientos ni consideraciones. Pues así, de la misma manera, lo que le urge a nuestro fútbol es someterse a un tratamiento intensivo de quimioterapia ‘anti-teatro’ y curarse de una buena vez de su cáncer.
 
Gracias y hasta otra.

Sígueme en Twitter: @Cruyffista

jueves, 8 de noviembre de 2012

Mis #10PuntosClave del Celtic vs Barça.
Champions League, a 7 de noviembre de 2012.
Resultado: 2-1.

Nota: cada uno de estos #10PuntosClave es un tuit copiado exactamente como fue tuiteado, por lo que puede haber en ellos abreviaturas, expresiones, palabras modificadas o incluso omisiones de signos de puntuación con el fin de cumplir con el límite de 140 caracteres utilizado en Twitter.

1. El Barça sufre apenas su 2da derrota de la temporada. La 1ra costó un título (Supercopa); esta puede salir gratis. Llamada de atención.

2. La estrategia defensiva del Celtic fue de escándalo, pero poco se les puede reclamar considerando los recursos con los que cuentan.

3. La defensa sigue siendo el 'talón de Aquiles' del Barça de Tito. Se está paganado la pésima planificación deportiva de la retaguardia.

4. Jordi Alba fue de lo mejor, pero mucho tuvo que ver con el 1er gol en contra. Más allá de la diferencia en tamaño, no reaccionó.

5. La falta de fútbol se entiende, pero la falta de actitud es inadmisible. Nadie me preocupa más que Dani Alves en este momento.

6. Luces y sombras de Song, que sigue su periodo de adaptación. Busquets, clave en el esquema de Tito, hizo falta hoy, y mucha.

7. Ni siquiera los cambios acertados de Tito (especialmente la entrada de Cesc) pudieron enderezar el barco. Quizá faltó Tello.

8. Ni la tosca barrera de la defensa del Celtic, ni la fina técnica del arquero Forster pudieron retrasar más el gol para Thiago Messi.

9. Lo que antes para Alexis era un bloqueo de cara al gol, se ha convertido en un bloqueo futbolístico. Alarma roja con el chileno.

10. Fin de ciclo en el Barça, sí, pero de juegos como invicto. A pesar de las trabas defensivas, su rendimiento es impresionante.

sábado, 3 de noviembre de 2012

#10PuntosClave - Barça vs Celta (03/11/2012)

Mis #10PuntosClave del Barça vs Celta.
Liga BBVA, a 03 de noviembre de 2012.
Resultado: 3-1.

Nota: cada uno de estos #10PuntosClave es un tuit copiado exactamente como fue tuiteado, por lo que puede haber en ellos abreviaturas, expresiones, palabras modificadas o incluso omisiones de signos de puntuación con el fin de cumplir con el límite de 140 caracteres utilizado en Twitter

1. El Barça supera su mejor arranque liguero de la historia (9 victorias,1 empate). No perdamos la capacidad de asombro ante hitos como este

2. Tito sorprendió (otra vez) saliendo al campo con línea de 3 en defensa, aún cuando antes dijo que no pensaba usar esa variante. Bien.

3. Mención especial, tan merecida como necesitada, para Víctor Valdés, que se volvió a mostrar seguro y contundente. Hoy estuvo enorme.

4. Adriano confirmó su gran momento (lástima por su lesión) tanto como Masche confirmó que sigue lejos de su nivel. A ver si espabila.

5. Que Adriano y Alba (defensas laterales) hayan anotado no es casualidad, sino fruto y evidencia de un verdadero trabajo en equipo.

6. Qué desperdiciado y qué poco luce Busquets en la central. Hoy fue más evidente que nunca; cuando subió a la contención, sentó cátedra.

7. Cesc cada día me gusta más y, más importante aún, se gusta más a sí mismo. Y todavía no hemos visto nada de él. Será histórico.

8. Nadie juega ni ha jugado jamás un fútbol más bonito que el de Don Andrés Iniesta.

9. El tridente Messi-Villa-Pedro se confirma una vez más como el mejor ataque posible. Alexis nuevamente muy deslucido, y eso preocupa.

10. 3 puntos aparte, es inevitable destacar que Messi no pudo hacer su gol para dedicárselo a su hijo Thiago. Gritará un par en Glasgow.


Sígueme en Twitter: @Cruyffista

sábado, 27 de octubre de 2012

#10PuntosClave - Rayo Vallecano vs Barça (27/10/2012)

Mis #10PuntosClave del Rayo Vallecano vs Barça.
Liga BBVA, a 27 de octubre de 2012.
Resultado: 0-5.

Nota: cada uno de estos #10PuntosClave es un tuit copiado exactamente como fue tuiteado, por lo que puede haber en ellos abreviaturas, expresiones, palabras modificadas o incluso omisiones de signos de puntuación con el fin de cumplir con el límite de 140 caracteres utilizado en Twitter.

1. Victoria importantísima. Primera vez que se hilan 2 triunfos en Vallecas y se iguala el mejor arranque liguero de la historia. Enorme.

2. El Rayo Vallecano salió al campo a proponer fútbol. Esa no fue la razón por la que perdió, sino por la que salió con la frente en alto.

3. Defensa central atípica (otra vez). Busquets nunca debe ser central, pero cumplió. Adriano fue insuperable gracias a su velocidad. Bien.

4. La gran tragedia de mi vida es que no tengo una hija en edad para que enamore a Montoya y le convenza de casarse con ella.

5. A Song hoy se le vio algo 'plano' en el campo, pero, más allá de errores puntuales, cumplió con disciplina escrupulosa. Le falta soltarse

6. (Ojo con este) Por sus características, Cesc es el único jugador en el equipo que puede ALIGERAR la 'messidependencia'. Así de bueno es.

7. Villa está de regreso. No hoy, ni ayer; estuvo de regreso desde el día que jugó su primer minuto después de su lesión. Siempre Villa.

8. Los dos 1ros goles fueron jugadas colectivas y en ambas jugadas se utilizaron jugadores completamente distintos. Eso se llama equipo.

9. Alexis Sánchez sigue preocupando. Fue productivo, sí, pero se le nota el bloqueo mental. Tuvo un gol cantado que dejó ir y fue por eso.

10. Que Messi marque a pares es más común que encontrarse a Kevin Bacon en una película. Se agotan los adjetivos, pero no sus goles.

Sígueme en Twitter: @Cruyffista

lunes, 22 de octubre de 2012

Menesteres Políticos en la Lucha por el Balón de Oro



Cada año el debate por el Balón de Oro es inevitable. Si la superioridad de un jugador es tal que no existe debate alguno, la prensa misma se encargará de crearlo. La polémica del rojo sangre es la mejor de las vendedoras.

En esta ocasión Cristiano Ronaldo y su entorno se lo han puesto fácil a la prensa, ya que desde esa trinchera es de donde se está generando el debate, alegando que es el portugués, y no el argentino Lionel Messi, quien debe recibir el prestigioso premio. Los argumentos han ido desde un burlón Ronald Koeman diciendo que Cristano debe ganar el Balón de Oro “porque Messi ya tiene muchos” hasta un contundente José Mourinho asegurando que “sería un crimen” no darle el premio a su compatriota y pupilo.

Messi se lleva bien con el Balón de Oro.
Por su parte, el entorno de Messi se ha preocupado más bien poco de crear debate al respecto, y la explicación es muy sencilla: dado que Messi es quien lleva la evidente ventaja en la reyerta, no tiene ni interés ni necesidad de crear y participar en un debate a este respecto. ¿A quién le interesa más el debate en una contienda electoral? Al candidato que está detrás en las preferencias de los votantes, evidentemente. En la actual carrera por el Balón de Oro sucede lo mismo.

Son muchos los que aseguran que aquel Balón de Oro posterior al Mundial de Sudáfrica 2010, peleado por Xavi, Iniesta y Messi, hubiera sido ganado por un jugador español de haberse presentado sólo un candidato de ese país en el trío de finalistas, alegando que la votación influenciada por la consecución de la Copa del Mundo por parte de España fue fraccionada entre el de Fuentealbilla y el de Terrassa. Al final, fue Messi quien se llevó el gato al agua.

Cristiano lo tiene claro: el enemigo está en casa.
Con semejante antecedente, parece válido pensar que las declaraciones de Albiol, denunciando la existencia de “una campaña en contra de Casillas por el Balón de Oro”, son ciertas. Si existe tal campaña, lógica en mano, será proveniente del entorno de Cristiano Ronaldo, ya que la candidatura del portero y capitán del Real Madrid puede fraccionar la decisión de aquellos que consideren los logros del equipo blanco como un elemento clave para la emisión de su voto.

Al final, más allá de las estrategias de tinte pre-electoral y los debates de sobra, si la cordura impera, el Balón de Oro irá a parar por cuarta ocasión consecutiva a la vitrina de trofeos de Leo Messi. Todavía queda espacio para muchos más.

Gracias y hasta otra.

Sígueme en Twitter: @Cruyffista

sábado, 13 de octubre de 2012

La Pasión y el Fútbol (uno)


Hace unas semanas asistí a una charla del periodista deportivo Roberto Gómez Junco en las instalaciones del periódico Mural, publicación de la ciudad de Guadalajara (México) que pertenece al Grupo Reforma. En dicha charla, Gómez Junco, recientemente incorporado a las filas de la cadena ESPN, nos explicó lo que él llama ‘El Decálogo del Periodista Futbolero’. En 10 puntos, que en realidad fueron 9 “porque así somos los mexicanos”, este reputado periodista nos ilustró con santo y seña el que a su parecer es el deber ser del ‘periodista futbolero’.

Roberto Gómez Junco imparte su charla en el periódico Mural.
El Señor Gómez Junco acababa de abandonar Televisa, uno de los conglomerados televisivos más grandes del mundo. Se rumorea que la verdadera razón de su salida fue que, como el señor periodista que es, jamás accedió a favorecer con sus opiniones a equipos pertenecientes a dicha compañía de televisión, especialmente a las ‘Águilas’ del América. Esto, dicen, fue lo que le costó el puesto. Con semejante antecedente, asistí a su charla con la expectativa de un discurso heroico y lleno de estoicismo. Pero no, ni la una ni la otra. Cuando fue cuestionado por las razones de su salida de Televisa, no hizo más que responder con evasivas, a la vieja usanza de los más colmilludos políticos. Eso sí, madera de diputado, tiene.


Como dice Villoro: "Dios es redondo".
Hubo dos constantes presentes a lo largo de todo su discurso: la mención de enormes personalidades y grandes pensadores del fútbol como, por ejemplo, Pep Guardiola, Juan Villoro, Menotti o Valdano, y la insistencia en que el fútbol y la pasión no se llevan bien. ¡Que no se llevan bien, dijo! ¡Que hay que separarlos, dijo!

Una vez terminado su ‘decálogo de 9 puntos’ y el añadido de una media hora más de charla insulsa, empezó la serie de preguntas y respuestas. Un señor, raudo, levanta la mano y le entregan el micrófono, después otro, luego una mujer, después otro señor de más edad… uno tras otro y tras otra los asistentes le hacían preguntas no sin antes protocolariamente elogiar su enorme sabiduría. “¡Gracias, Señor Don Roberto Gómez Junco, por iluminarnos el camino a seguir de cómo se debe ver y vivir el fútbol!”, y cosas así. Nadie, absolutamente nadie se atrevió a rebatir la sarta de barbaridades que acaba de empujarnos. Bueno, casi nadie. Estiré mi brazo, levantando mi mano con insistencia, hasta que por fin pude hacerme con el micrófono. No pienso transcribir aquí ni mi pregunta ni, mucho menos, su respuesta, pero sí les comparto un esbozo general. Tras cuestionarlo y, por qué no, reclamarle su desapasionado discurso, este periodista modélico se indignó a tal extremo que me dijo, sin ruborizarse ni siquiera un poco: “Yo no vengo aquí a imponer mis ideas. A mí, lo que tú pienses y lo que piensen los que están aquí y todos los demás no me importa”. ¡Que no le importa, me dijo! ¡Que le da igual lo que los demás piensen sobre sus opiniones como comunicador público, me dijo!

Otras de las perlas que soltó el Señor Gómez Junco fueron “Como intelectual del fútbol, Valdano ya ha superado por mucho a Menotti”, “La pasión no se lleva con el fútbol. Yo jamás he llorado tras un partido de fútbol”, “En este momento le voy al Barça, pero si mañana el Real Madrid de Mourinho empieza a hacer un fútbol más vistoso, me cambiaré de equipo y le iré al Real Madrid” o “Si todos los aquí presentes fueran ‘juanvilloros’, entonces sí estaría de acuerdo con que sintieran pasión por el fútbol, pero como no lo son, pues…” (esta es para partirse de la risa; miren que tratar a su propia audiencia como una bola de idiotas atávicos…).


En un desborde de pasión, Pep no pudo contener sus lágrimas.
Lo curioso, y así se lo dije al Señor Gómez Junco en la formulación de mi pregunta, es que todos estos grandes personajes del fútbol que él mismo mencionó viven su profesión (ya sea ésta la de entrenador, futbolista, periodista, analista o todas las anteriores) con una pasión del tamaño de una casa. Pep Guardiola mismo se hinchó con la palabra ‘pasión’ en su discurso en todas y cada una de las entrevistas que concedió en su reciente visita a América. Menotti, Valdano y Villoro son grandes luminarias del fútbol que viven con una gran pasión su amor por este deporte y profesan religiosa fidelidad a unos colores (Barça, Madrid y Necaxa y Barça, respectivamente).

Quien viva en el mundo del fútbol, ya sea desde la trinchera del aficionado de a pie o del profesional, debe llevar implícita una carga de pasión, de hervor en la sangre. Tener atole en las venas sólo dotará de debilidad la opinión manifiesta, no de solidez. A diferencia de lo que afirma Gómez Junco, la objetividad no es posible cuando se emite una opinión personal. La idea de la objetividad ha sido generalizada como el concepto periodístico de la opinión aceptable, pero esto no es otra cosa que una equivocada interpretación de la integridad y el compromiso con la verdad.

No voy a trivializar la pasión diciéndoles que en su parafernalia se comprende todo aquello que hacemos; no vayan a la cocina a servirse apasionadamente un vaso de agua para después tomárselo con igual intensidad. Pero si viven con, de o para el fútbol, por su perro, por su madre, por Dios, por lo que más quieran, pónganle sal a la vida, sientan el rubor en las mejillas, tiemblen, desgárrense la garganta; háganlo con pasión.

Gracias y hasta otra.

Sígueme en Twitter: @Cruyffista